VIDEO (French/English/Japanese日本語): Medical experts criticize UNSCEAR report for playing down consequences of Fukushima nuclear accident


UNSCEAR (the United Nations Scientific Committee on the Effect of Atomic Radiation) recently published a report titled "Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation" with a special focus on levels and effects of radiation exposure due to the nuclear accident after the 2011 Great East-Japan earthquake and tsunami.


The report has received criticism from medical experts who are researching on health effects of radiation. In the interview with 3Sat, Dr. Alex Rosen, a German pediatrician and member of German IPPNW (International Physicians for the Prevention of Nuclear War), harshly criticizes the playing down of radiation impact by UNSCEAR and the nuclear lobby. Professor Wolfgang Hoffmann, a German epidemiologist and radiobiologist, holds views similar to those of Dr. Alex Rosen. He assumes that those who criticize this report would be officially blamed for panic mongering and that any claims for damages and compensation could also be preempted on the basis of this report.

It seems, however, that the report did not receive unanimous support within UNSCEAR. According to Belgian journalist Marc Molitor, the Belgian delegation to UNSCEAR initially criticized the report, claiming that it is minimizing health effects of radiation after the Fukushima nuclear accident . When contacted by 3Sat, however, Dr. Vanmarcke, Chief of Belgian delegation to UNSCEAR, did not wish to talk about the issue which implicates pressure put on him and his delegation by the international nuclear lobby. 

Dr. Keith Baverstock, a former researcher at WHO, also commented on the lack of independence of WHO in the research of the health impact of radiation. The existence of the mutual agreement between IAEA and WHO signed in 1959 hinders independent research of WHO on the health effects of radiation. 


(Text and English subtitle of the video in English: WNSCR team, French version of the video: kna60,

Japanese version: IPPNWGermany



報告書は、被ばくの健康に対する影響を調査している医師団によって批判されている。ドイツのテレビ番組\3Satによるインタビューにおいて、小児科医でありIPPWNW Germany「ドイツ核戦争防止国際医師会議」のメンバーであるアレックス ローゼン医師は、UNSCEARと原子力ロビーが放射能の影響を過小評価していると痛烈に批判している。ドイツのウオルフガン ホフマン教授(疫学/放射線生物学)もローゼン医師と同様の見解を示している。ホフマン教授は、このUNSCEAR報告書を批判する人々はパニックを煽ると非難され、また損害賠償や補償はこの報告書を元に阻害されるであろうと予想している。


しかしながら、報告書はUNSCEAR内部でも統一された同意を得たわけではないようだ。ベルギーのジャーナリスト、マーク モリトルによると、UNSCEARのベルギー代表団は当初、この報告は福島の原発事故の影響を過小評価しすぎていると批判的であったという。しかし、3Satの取材では、UNSCEARベルギー代表団の座長であるヴァンマルク博士はこの問題に関して話す事は消極的であった。これは博士と代表団に対する原子力ロビーの圧力を示している。


WHO世界保健機構の元研究員、キース ベイヴァーストック博士もまた、放射能の健康への影響に関する調査研究においてWHOの独立性の欠如について言及している。1959年に調印されたIAEA国際原子力機関とWHOとの相互同意契約が、WHOの放射能の健康への影響の独立的な調査を阻害している。


(文 子どもたちを放射能から守る世界ネットワーク)



Video with English subtitle

Video with French subtitle

Video with Japanese subtitle 日本語字幕

Write a comment

Comments: 3
  • #1

    flybynyght (Wednesday, 06 November 2013 06:41)

    Dylan is my HERO

  • #2

    Dan (Wednesday, 06 November 2013 07:45)

    Thankfully there are brave humanitarians like Dr. Rosen, Professor Hoffman, and Dr. Baverstock, who set the record straight on the injustices perpetrated by the pro-nuclear-lobby.

  • #3

    Romi Elnagar, MLIS (Wednesday, 06 November 2013 11:11)

    Baverstock should get a Nobel Peace Prize, instead of our War-Criminal-in-Chief.